FACULTAD DE MEDICINA HUMANA “DANIEL ALCIDES CARRIÓN”  
Volumen 9 Número 2  
PUBLICACION CUATRIMESTRAL  
Mayo - Agosto  
2
020  
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v9i2.327  
ARTÍCULO ORIGINAL:  
CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES CON  
CON  
ENFERMEDAD  
RENAL  
CRÓNICA  
TRATAMIENTO EN HEMODIALISIS HOSPITAL  
REGIONAL DE ICA, AGOSTO – DICIEMBRE 2019  
LIFE QUALITY IN PATIENTS WITH CHRONIC RENAL DISEASE  
WITH TREATMENT IN HEMODIALISIS REGIONAL HOSPITAL OF  
ICA, AUGUST - DECEMBER 2019.  
AUTORES:  
Máximo Gadea Peralta  
Clarense Campos Buleje  
INDEXADA EN:  
revistas.unica.edu.pe  
ARTÍCULO ORIGINAL  
Este trabajo es licenciado  
bajo Licencia Creative  
Commons Atribución - No  
Comercial - 4.0  
CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES CON ENFERMEDAD RENAL  
CRÓNICA CON TRATAMIENTO EN HEMODIALISIS HOSPITAL  
REGIONAL DE ICA, AGOSTO – DICIEMBRE 2019  
LIFE QUALITY IN PATIENTS WITH CHRONIC RENAL DISEASE WITH TREATMENT  
IN HEMODIALISIS REGIONAL HOSPITAL OF ICA, AUGUST - DECEMBER 2019.  
Máximo Gadea Peralta , Clarense Campos Buleje2,a,b,c.  
1,a  
1
. Dirección Regional de Salud de Ica, Ica, Perú  
. Hospital Regional de Ica, Ica, Perú  
. .  
2
a. Médico Cirujano.  
b. Médico Internista  
c. Medico Nefrólogo  
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v9i2.327  
Correspondencia:  
RESUMEN  
Nombre:  
Máximo  
Luis  
Objetivo: Determinar la calidad de vida que tienen los pacientes con Enfermedad Renal Crónica con  
tratamiento en Hemodiálisis en el Hospital Regional de Ica. Materiales y métodos: El estudio es de tipo  
descriptivo y corte transversal. Muestra de 87 pacientes, obtenida mediante encuestas a pacientes con  
enfermedad renal crónica en tratamiento con hemodiálisis del Hospital Regional de Ica entre agosto y  
diciembre del 2019. Resultados: En relación con las tres áreas evaluadas en el cuestionario de salud SF-36;  
en el área Estado Funcional, la mayoría de los pacientes en estudio (63,7%) la califica de Regular a Mala. En  
esta área se miden cuatro dimensiones; respecto a la Función Física, la mayoría (54.5%), la califica de Mala  
a Regular. El 59.1% clasificó la Función Social de Regular a Mala. En la dimensión Rol Físico, el 86.3% de los  
pacientes la califica de Regular a Mala. En la dimensión Rol Emocional el 54,5% la califica como Regular y  
un 36,4% la califica como Excelente. En el área Bienestar la mayoría 40,9% la califica como Buena.  
Conclusiones: La percepción de la calidad de vida en los pacientes con tratamiento en hemodiálisis, se ve  
afectada en el tiempo en las distintas dimensiones estudiadas.  
Antonio Gadea Peralta  
Dirección: Calle Los Pacaes  
A-12 Ica – Perú  
Teléfono: 987761418  
Email:  
luisgadea94@gmail.com  
Contribuciones de autoría:  
MGP, CCB participaron en el  
diseño del estudio, análisis,  
redacción,  
aprobación  
manuscrito.  
revisión  
final  
y
del  
Palabras clave: enfermedad renal, diálisis, cuidado, calidad de vida.  
IEZS, RPC participaron en la  
recolección análisis  
estadístico de datos.  
y
ABSTRACT  
Objective: To determine the quality of life that patients with Chronic Kidney Disease have with  
hemodialysis treatment at the Regional Hospital of Ica, August - December 2019 Materials and methods:  
The research project that was carried out is of a transversal type, because I apply the study in a determined  
period of time. The research project is descriptive. Results: Regarding the associated chronic pathologies  
presented by the studied group, it can be seen that 49% have Arterial Hypertension, 41% have Diabetes  
Mellitus and 10% have Blindness. It should be noted that the majority of patients surveyed present more  
than one of these pathologies at the same time, which could deduce that to some extent their quality of  
life could be affected to some extent. Conclusions: Regarding the perception of quality of life and time on  
hemodialysis, the majority (77.3%) have been in treatment for 1 to more than 2 years and at the same time  
that most of them (58.9%) perceive their quality of life in the range of Very Good to Regular, that is, that  
only sometimes they have felt in complete physical, mental, environmental and social well-being.  
Keywords: kidney disease, dialysis care, life quality.  
Conicto de intereses: no  
existen conflictos de  
intereses del autor o autores  
de  
orden  
económico,  
institucional,  
personal.  
laboral  
o
Financiamiento:  
Autonanciado.  
Cómo citar:  
Gadea-Peralta  
M,  
Campos-Buleje C. Calidad de  
vida en pacientes con  
enfermedad renal crónica con  
tratamiento en hemodiálisis  
Hospital Regional de Ica,  
agosto – diciembre 2019. Rev  
méd  
panacea.2020;9(2):  
9
8-103. DOI:  
https://doi.org/10.35563/r  
mp.v9i2.327  
Recibido: 22 - 05 – 2020  
Aceptado: 08 - 07 – 2020  
Publicado: 20 - 08 - 2020  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 98-103  
98  
Calidad de vida en pacientes con enfermedad renal crónica con tratamiento en hemodiálisis Hospital Regional de Ica, agosto –  
diciembre 2019.  
INTRODUCCIÓN  
El concepto de enfermedad crónica indica un curso prolongado según la enfermedad que puede llegar a ser letal y que requiere una  
atención medica continua (7). La enfermedad crónica no llega a desaparecer, puede presentar diferentes síntomas en función de la  
etiología de la enfermedad y del pronóstico, también cabe distinguir entre la que contiene una evolución invariable y a la que  
contempla la expectativa de una muerte precoz (7). Actualmente son las causas principales de muerte en todo el mundo. La  
Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que había aproximadamente 58 millones de muertes en todo el mundo en 2015, con  
3
5 millones atribuidas a las enfermedades crónicas. En los países en vía de desarrollo con bajos ingresos, las infecciones continúan  
siendo la causa principal de muerte, pero las enfermedades crónicas no contagiosas están en aumento (15). En las últimas décadas, se  
ha presentado un aumento del interés en los prestadores de salud hacia el mejoramiento de la calidad de vida en los pacientes  
crónicos. Muchas enfermedades crónicas llevan a un deterioro de la calidad de vida, ya que afectan de alguna manera su vida laboral  
y social. Muchas veces las limitaciones de la enfermedad aumentan la dependencia producen frecuentes y prolongadas  
hospitalizaciones. Aunque estas limitaciones varias mucho de una persona a otra, la mayoría de autores prefieres que una repercusión  
de dichas limitaciones se puede presentar en cualquier enfermo (5). Por ello se planteó como objetivo determinar la calidad de vida en  
los pacientes con enfermedad renal crónica que reciben tratamiento con hemodiálisis.  
RESULTADOS:  
Tabla 01: Distribución porcentual de pacientes en tratamiento de Hemodiálisis según percepción de la calidad de vida y tiempo en  
hemodiálisis.  
Tiempo en Hemodiálisis  
Percepción de  
4
– 7meses  
8-11meses  
1-2 años  
Nº  
>2años  
Total  
Nº  
Calidad de Vida  
Nº  
0
%
0
Nº  
0
0
%
0
0
%
10%  
0
40%  
30%  
20%  
Nº  
0
%
0
%
Excelente  
Muy Buena  
Buena  
2
0
10  
8
2
4.5%  
15 66.7%  
12 42.8% 15 22.7%  
0
5
0
0
33.3%  
0
19 100%  
2
8
2
14.2% 31 31.8%  
28.5% 21 27.2%  
14.2%  
Regular  
Mala  
0
0
0
0
4
6
13.6%  
Total  
20 100%  
19 100%  
24 100%  
24 100%  
87 100%  
En relación a la percepción de la calidad de vida y el tiempo en hemodiálisis de los pacientes en estudio, se puede apreciar que la  
mayoría (77.3%) lleva entre 1 y más de 2 años en tratamiento y a la vez que la mayoría de ellos (58.9%) percibe su calidad de vida en  
el rango de Muy Buena a Regular, es decir, que sólo algunas veces se han sentido en completo bienestar físico, mental, ambiental y  
social”.  
Cabe destacar, que la mayoría de los pacientes que llevan entre 1 y 2 años de tratamiento en hemodiálisis perciben su calidad de vida,  
en el rango de Regular a Mala, mientras que los pacientes que llevan más de 2 años la mayoría percibe su calidad de vida en el rango  
de Buena a Muy Buena, se podría deducir que a mayor tiempo en hemodiálisis mejor es la percepción de la calidad de vida, esto se  
puede deber a lo bien que se van sintiendo los pacientes con el tratamiento. Contrario a lo que se podría pensar, que a medida que  
van aumentando los años de tratamiento uno podría deducir que se va perdiendo la esperanza en el trasplante y la terapia se va  
haciendo cada vez más agotadora”.  
Tabla 02: Distribución numérica y porcentual de pacientes en tratamiento con Hemodiálisis según área estado funcional.  
Percepción del Estado Funcional  
Área Estado  
Excelente  
Muy Buena  
Buena  
Regular  
Mala  
Total  
Funcional  
Nº  
0
0
%
0
0
9,1  
36,4  
11,4  
Nº  
2
5
%
9,1  
22,7  
0
Nº  
8
4
%
Nº  
7
3
%
Nº  
5
10  
12  
0
%
Nº  
22  
22  
22  
21  
87  
%
Función Física  
Función Social  
Rol Físico  
36,4  
18,2  
4,5  
31,8  
13,6  
31,8  
54,5  
33  
22,7  
45,5  
54,5  
0
100  
100  
100  
100  
100  
2
0
1
7
Rol Emocional  
Total  
8
10  
1
8
4,5  
9,1  
1
14  
4,5  
15,9  
12  
29  
27  
30,7  
Fuente: propia  
ARTÍCULO ORIGINAL  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 98-103  
99  
Gadea-Peralta M et al.  
En relación a la percepción que tienen los pacientes de las cuatro dimensiones que mide el Área Estado Funcional se puede decir que:  
En cuanto a la Función física, la mayoría de los pacientes (54.5%) la califica de Regular a Mala, es decir, que algunas veces, la salud  
limita las actividades físicas, tales como el autocuidado, caminar, inclinarse, realizar esfuerzos, etc”.  
De acuerdo, a la Función Social, la mayoría de los pacientes (59.1%), la califica como de Regular a Mala, es decir, que algunas veces  
los problemas de salud física o emocional interfieren en la vida social del paciente”.  
Respecto al Rol físico, la mayoría de los pacientes (86.3%), la califica de Regular a Mala, es decir, que la mayoría de las veces la salud  
física interfiere en el trabajo y en otras actividades diarias, incluyendo rendimiento menor que el deseado”.  
Respecto al Rol Emocional, la mayoría de los pacientes (54,5%), la califica como Regular, es decir, que algunas veces los problemas  
emocionales interfieren en el trabajo u otras actividades, incluyendo reducción del tiempo dedicado a éstas, rendimiento menor y  
disminución del esmero en el trabajo”.  
En general, se puede apreciar que en el Área Estado Funcional, la mayoría de los pacientes en estudio (63,7%) la calificó de Regular a  
Mala”.  
Tabla 03: Distribución numérica y porcentual de pacientes en tratamiento con Hemodiálisis según Área Estado Bienestar.  
Percepción del Estado Bienestar  
Área Estado  
Bienestar  
Excelente  
Muy Buena  
Buena  
Regular  
Mala  
Total  
Nº  
1
%
4,5  
Nº  
8
2
%
36,4  
9,1  
Nº  
%
Nº  
%
Nº  
2
2
4
8
%
9,1  
9,1  
18,2  
12,1  
Nº  
22  
22  
22  
66  
%
Salud mental  
Vitalidad  
Dolor  
9
13  
5
40,9  
59,1  
22,7  
40,9  
2
4
4
9,1  
100  
100  
100  
100  
1
4,5  
18,2  
18,2  
15,2  
7
9
31,8  
13,6  
2
9,1  
Total  
12  
18,2  
27  
10  
Fuente: propia  
En relación a la percepción que tienen los pacientes de las tres dimensiones que mide el Área Estado Bienestar se puede decir que:  
Respecto a la dimensión Salud Mental, se puede apreciar que la mayoría (77.3%) de los pacientes en estudio, la califica de Muy Buena  
a Buena, es decir, que algunas veces, el paciente se ha sentido en completo bienestar psicológico”.  
En relación a la dimensión Vitalidad, se puede apreciar que la mayoría (59,1%) de los pacientes en estudio, la califica como Buena, es  
decir, que algunas veces el paciente, se ha sentido con energía para realizar sus actividades”.  
Respecto a la dimensión Dolor, se puede apreciar que la mayoría (63.6%) de los pacientes en estudio, la califica de Buena a Excelente,  
es decir, que el paciente sólo algunas veces ha presentado dolor, y que por lo tanto, ésto sólo algunas veces ha influido en su vida  
diaria”.  
En general, se puede apreciar que en el Área Estado Bienestar, la mayoría (72.7%) de los pacientes en estudio, la califica de Buena a  
Excelente”.  
Tabla 04: Distribución numérica y porcentual de pacientes en tratamiento con Hemodiálisis según área evaluación general de la  
salud.  
Área Evaluación  
General de la  
Salud  
Percepción de Evaluación de la Salud  
Muy Buena Buena Regular  
Excelente  
Mala  
Total  
Nº  
Nº  
%
Nº  
%
Nº  
%
Nº  
%
Nº  
%
%
Percepción  
1
4,5  
5
22,7  
7
5
31,8  
6
0
6
27,2  
3
13,6  
9,1  
22  
100  
100  
100  
Salud General  
Cambio de Salud  
en el Tiempo  
5
6
22,7  
13,6  
10  
15  
45,5  
34,1  
22,7  
27,2  
0
2
5
22  
44  
Total  
12  
13,6  
11,4  
Fuente: propia  
ARTÍCULO ORIGINAL  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 98-103  
100  
Calidad de vida en pacientes con enfermedad renal crónica con tratamiento en hemodiálisis Hospital Regional de Ica, agosto –  
diciembre 2019.  
En relación a la percepción que tienen los pacientes de las dos  
Muy Buena a Buena. Es contradictorio este resultado, si se  
relaciona con los antecedentes de la literatura científica donde  
se destaca la condición psicológica de este tipo de pacientes  
“con periodos frecuentes de depresión, agresividad y actitudes  
negativas en su grupo familiar o hacia el personal de salud”  
dimensiones que mide el Área Evaluación General de la Salud  
se puede decir que: Respecto a la Percepción de la Salud en  
General, se puede apreciar que la mayoría (54.5%), la califica de  
Buena a Muy Buena y sólo un 13,6% la califica como Mala”.  
(
Cisternas y cols., 1990).  
En cuanto al Cambio de Salud en el Tiempo, la mayoría  
(
68.2%), la califica de Muy Buena a Excelente, es decir, refieren  
CONCLUSIONES:  
estar mucho mejor que un año atrás y sólo un 11,4% la califica  
como Mala, es decir, peor que hace un año atrás”.  
La percepción de calidad de vida en los pacientes que reciben  
tratamiento con hemodiálisis, se ve afectada en la mayoría de  
las dimensiones estudiadas, en función a las variables que se  
han utilizado.  
Materiales y métodos: El estudio es de tipo descriptivo y corte  
transversal. Muestra de 87 pacientes, obtenida mediante  
encuestas a pacientes con enfermedad renal crónica en  
tratamiento con hemodiálisis del Hospital Regional de Ica  
entre agosto y diciembre del 2019. Se utilizo el cuestionario  
SF-36.  
DISCUSIÓN  
En relación con las tres áreas evaluadas en el cuestionario de  
salud SF-36; en el área Estado Funcional, la mayoría de los  
pacientes en estudio (63,7%) la califica de Regular a Mala. En  
esta área se miden cuatro dimensiones; respecto a la Función  
Física, la mayoría (54.5%), la califica de Mala a Regular, esto  
debe deberse a que como la mayoría (77%) lleva más de 1 año  
en tratamiento con HDC, los pacientes se van acostumbrando  
a vivir con sus limitaciones”.  
El 59.1% clasificó la Función Social de Regular a Mala, esto  
puede deberse a que el tiempo que deben dedicar los  
pacientes para la terapia es bastante, por lo tanto, reduce su  
tiempo como para realizar actividades sociales, por otra parte  
las limitaciones de la enfermedad también lo alejan de su  
círculo de amigos.  
En la dimensión Rol Físico, el 86.3% de los pacientes la califica  
de Regular a Mala, en esta dimensión concuerda con el estudio  
realizado por Marlys Perez, año 2017; dice que “a pesar que  
pudiera considerarse este resultado contradictorio con el  
obtenido en la dimensión física, la explicación puede estar en  
que si se asocian las características de la población en estudio,  
son personas que dada su escolaridad, la opción de trabajo a  
la que pueden acceder, tiene relación con una actividad laboral  
más de esfuerzo físico que intelectual y que en muchas  
ocasiones deben abandonar su trabajo por limitaciones de la  
enfermedad y el tratamiento.  
En la dimensión Rol Emocional el 54,5% la califica como  
Regular y un 36,4% la califica como Excelente, esto debe  
deberse a que la mayoría (72,2%) de los pacientes encuestados  
cuenta con una red de apoyo, y por ende se sienten apoyados  
por familiares y/o amigos. Por otra parte, “nuestra sociedad se  
caracteriza por tener gran sensibilidad y solidaridad con las  
personas que enfrentan problemas derivados de alguna  
patología, ello tiene como efecto que familiares y/o amigos  
realicen acciones para apoyar y ayudar a las personas, cuando  
éstas se encuentran enfermas”. (PEREZ, M., 2017) En el área  
Bienestar la mayoría 40,9% la califica como Buena. Cabe  
destacar que el 72,7% califica esta área en el rango de Buena a  
Excelente y solo un 12,1% la califica como Mala.  
En esta área se miden tres dimensiones: respecto a la  
dimensión Salud Mental el 77.3% de los pacientes la califica de  
ARTÍCULO ORIGINAL  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 98-103  
101  
Gadea-Peralta M et al.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
XI.2015;  
(2):  
47-57.Disponible  
en:  
de  
http://www.scielo.cl/pdf/cienf/v11n2/art07.pdf.Fecha  
acceso 14-05-2018.  
1
. Yepes. C, Montoya. M, Orrego B, Cuéllar.M, Yepes.J. López.J,  
Salguero.M, Gómez.R.Calidad de vida en pacientes con  
enfermedad renal crónica sin diálisis ni trasplante de una  
muestra aleatoria de dos aseguradoras en salud. Medellín,  
Colombia, 2016.Nefrología 2017; 29(6):548-556.  
1
1. Esteve M, Roca J. Calidad de vida relacionada con la salud:  
un nuevo parámetro a tener en cuenta. MedClin(Barc) 2016;  
1
08:458-9. Disponible en:  
https://www.scielosp.org/article/rpsp/2008.v24n5/336-344  
Disponible  
en:  
/
http://www.revistanefrologia.com/revistas/P1-E31/P1-E31-  
S1332-A446.pdf. Fecha de acceso: 15-04-18.  
1
2. Herdman. M, Baró. E. La medición de la calidad de vida:  
f
u
n
d
a
m
e
n
t
o
s
2. Margolles. M, Donate. I. Encuesta de salud para Asturias  
teóricos.En:BadíaX,PodzamczerD.Calidaddevida asociada a  
2016. Direccion general de salud pública y participación.  
l
a
Informe Calidad de vida. Febrero 2016 Disponible en:  
http://www.asturias.es/Astursalud/Ficheros/AS_Salud%20P  
ublica/As_Vigilancia/Encuesta%20de%20Salud/Encuesta%  
saludeinfecciónporelVIH.1ªed.Madrid:JarpyoEditores,2015.  
p.19-33. Fecha de acceso: 17-04-2018. Disponible en:  
https://www.raco.cat/index.php/Territoris/article/viewFile/  
2
02008:%20Informes%20breves/3_calidadvida  
_I.pdf  
117017/147939  
.
Fecha de acceso 31-04-2018. 42 5. García C.,  
1
3. Levey. A, Atkins.R, Coresh.J, Cohen.E, Collins.A, Eckardt.K, et  
al. Enfermedad renal crónica como problema global en  
salud pública: Abordajes e iniciativas – propuesta de la  
3
. Rodríguez. G .Calidad De Vida en Enfermos Crónicos.  
Revhabanciencméd. 2017 Nov; 6 (4): 1-9.Disponible en:  
http://www.redalyc.org/pdf/1804/180417670002.pdf.  
Fecha de acceso: 17-03-2018.  
KidneyDiseaseImproving  
Outcomes.KidneyInternational  
Disponible  
Global  
232–245.  
en:  
2017;  
3:  
4
. Cunha. L, Teles .L, Vasconcelos. P, Alves. M, Santana dos  
Santos. JR, De Oliveira. L. Evaluación de la calidad de vida  
de pacientes de insuficiencia renal crónica en diálisis  
renal.Enferm. glob. Jul 2018; 10(23): 158-164. Disponible en:  
http://revistas.um.es/eglobal/article/view/131481/121901.  
Fecha de acceso: 15-04- 2018.  
http://www.nefrodial.org.ar/descargas/Posicion_KDIGO_ER  
C_como_problema_de _salud_publica.pdf.Fecha de acceso:  
15-05-2018.  
1
4. Mezzano. S, Aros. C, .Enfermedad renal crónica:  
clasificación, mecanismos de progresión y estrategias de  
renoprotección. Rev. méd. Chile2015; 133 (3):338-348.  
5. Merce. G. La enfermedad crónica y la familia. Centre  
Londres  
94.  
Disponible  
en  
Disponible  
en:  
http://www.centrelondres94.com/files/La_enfermedad_cro  
nica_y_la_familia.pdf.Fecha de acceso: 14-04-2018.  
http://www.scielo.cl/pdf/rmc/v133n3/art11.pdf.Fecha de  
acceso 27-04-2018.  
6
. López C, Jaramillo C, Jaime E, Murcia B, Sánchez D.  
Prevalencia de la enfermedad renal y entidades asociadas:  
Una base para la promoción de la salud en la población de  
Simijaca. Revista de la facultad de medicina. 2015; 10(1).  
1
5. Malheiro P, Arruda D. Percepciones de las personas con  
insuficiencia renal crónica sobre la calidad de vida. Rev.  
Enfermería global. 2016; 11 (4): 276 – 294. 2. Guerra V,  
Sanhueza O, Cáceres M. Calidad de vida de personas en  
Disponible  
en:  
hemodiálisis  
sociodemográficas, médico-clínicas  
crónica:  
relación  
con  
variables  
http://artemisa.unbosque.edu.co/universidad/investigacio  
n e s / r e v i s t a e c m / j u n i o 2 0 0 5 /  
prevalenciadeenfermedadrenal.pdf. Fecha de acceso:  
y
de laboratorio.  
Revista. Latino-Am. Enfermagem. 2015 Oct; 20 (5): 838-846.  
Disponible en:  
2
2-04-2018  
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S  
7
. Rodríguez. M. Calidad de vida en pacientes nefropatas con  
terapia dialítica. Conamed 2016; 13 (2): 15-22. Disponible  
1695-61412012000400014  
1
6. Bach. Carlos Alberto Villanueva Peña. Depresión y calidad  
de vida en pacientes con tratamiento de hemodiálisis en un  
Hospital de EsSalud en Lima – Perú. Universidad Peruana  
Unión. 2016. Disponible en:  
e
n
:
http://www.conamed.gob.mx/publicaciones/pdf/REVISTA_  
OCTDIC_2008_supl1.pdf. Fecha de acceso: 15-04-2018  
. Contreras. F, Esguerra. G, Espinosa J, Gutiérrez C Y Fajardo  
L.Calidad de vida y adhesión al tratamiento en pacientes  
con insuficiencia renal crónica en tratamiento de  
hemodiálisis. Bogotá: Univ. Psychol; Oct- Dic 2016; 5 (3)  
8
https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/riu/article/view/66  
6
7. Gamarra G. Epidemiología de la insuficiencia renal crónica.  
Acta Med Colomb. 2017 jul; 38(3):116-117. Disponible en:  
https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/riu/article/view/66  
6
8. Rivera A, Montero L, Sandoval R. Desajuste psicológico,  
calidad de vida y afrontamiento en pacientes diabéticos  
con insuficiencia renal crónica en diálisis peritoneal. Salud  
Ment. 2015 Ago; 35(4): 329-337. Disponible en:  
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi  
d=S0185-33252012000400008  
1
Disponible  
en:  
http://sparta.javeriana.edu.co/psicologia/publicaciones/act  
u a l i z a r r e v i s t a / a r c h i v o s / V 5  
N303_calidadvidaadhesiontratamientoinsufi.pdf. Fecha de  
acceso: 2-05-2018.  
. Sanz D., Orte L., Gómez-Campderá. F., Fernández. E., M.  
Aguilar, P. Lázaro. Calidad de vida en los pacientes con  
insuficiencia renal crónica. Influencia de la intervención  
1
9
precoz del nefrólogo  
y de la consulta prediálisis.  
1
9. Cunha L, Teles L, Vasconcelos P, Alves M., Santana dos  
Santos J, De Oliveira R. Evaluación de la calidad de vida de  
pacientes de insuficiencia renal crónica en diálisis renal.  
Enferm. glob. 2016 Jul; 10(23): 158-164. Disponible en:  
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S16  
Nefrología, 2016; 26,3:56-65. Disponible en:  
http://www.taiss.com/publi/absful/calidad-pacientes-ircint  
acceso:  
ervencion-precoz-nefrologia.pdf.Fecha  
de  
11-04-2018.  
1
0. Rodríguez M, Castro M, Merino. Calidad de vida en  
pacientes renales hemodializados.Ciencia y Enfermería  
95-61412011000300011  
2
0. Varela L, Vázquez M, Bolaños L, Alonso R. Predictores  
ARTÍCULO ORIGINAL  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 98-103  
102  
Calidad de vida en pacientes con enfermedad renal crónica con tratamiento en hemodiálisis Hospital Regional de Ica, agosto –  
diciembre 2019.  
psicológicos de la calidad de vida relacionada con la salud  
en pacientes en tratamiento de diálisis peritoneal.  
Nefrología (Madr). 2016; 31(1): 97-106. Disponible en:  
https://www.revistanefrologia.com/es-predictores-psicolo  
gicos-calidad-vida-relacionada-con-salud-pacientes-trata  
miento-dialisis-articulo-X021169951105118X  
1. Acosta A, Chaparro L, Rey C. Calidad de vida y estrategias  
de afrontamiento en pacientes con insuficiencia renal  
crónica sometidos a hemodiálisis, diálisis peritoneal o  
trasplante renal. Revista Colombiana de Psicología  
Universidad Nacional de Colombia 2018; 17 (1): 9-26.  
Rev.Fac.Med. 2016 Dic; 21(2): 34-42. Disponible en:  
http://www.scielo.org.co/pdf/med/v21n2/v21n2a04.pdf  
31. Contreras F, Espinosa J, Esguerra G. Calidad de vida,  
autoeficacia, estrategias de afrontamiento y adhesión al  
tratamiento en pacientes con insuficiencia renal crónica  
sometidos  
165-179.  
a
hemodiálisis. Psicysalud. 2018; 118(02):  
Disponible en:  
2
http://www.redalyc.org/pdf/291/29118203.pdf  
32. Rodríguez M, Merino M, Castro M. Valoración psicométrica  
de los componentes físicos (csf) y mentales (csm) del sf-36  
en pacientes insuficientes renales crónicos en tratamiento  
con hemodiálisis. Cienc. enferm. 2016 Abr]; 15(1 ): 75-88.  
Disponible  
en:  
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80411803001  
Disponible  
en:  
2
2. Organización  
Envejecimiento y Ciclo Vital. Envejecimiento activo: un  
marco político. Rev Esp Geriatr Gerontol 2014;  
Mundial  
de  
la  
Salud.  
Programa  
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=  
S0717-95532009000100009  
33. Hecmy G, Nicolina C. Calidad de vida percibida, depresión y  
ansiedad en pacientes con tratamiento sustitutivo de la  
función renal. Red de Revistas Científicas de América Latina  
y el Caribe, España y Portugal. 2018; 18 (01): 5-15.  
3
7(S2):74-105.  
Disponible  
en:  
https://ccp.ucr.ac.cr/bvp/pdf/vejez/oms_envejecimiento_ac  
tivo.pdf  
2
3. Vinaccia S, Quiceno J. Calidad de vida relacionada con la  
salud  
Disponible  
en:  
y
enfermedad crónica: estudios colombianos.  
http://www.redalyc.org/pdf/291/29118101.pdf  
Psychol. av. discip. 2016; 6(1): 123-136. Disponible en:  
http://www.scielo.org.co/pdf/psych/v6n1/v6n1a10.pdf  
4. Aparicio C, Fernández A, Garrido G, Luque-de Pablos A,  
Izquierdo E. Influencia de la situación clínica en la calidad  
de vida relacionada con la salud de los pacientes  
pediátricos con enfermedad renal crónica. Nefrología  
34. Morales R, Salazar E, Flores F, Bochicchio T, López A.  
Calidad de vida relacionada con la salud en los pacientes  
con tratamiento sustitutivo renal: el papel de la depresión.  
GacMédMéx. 2016; 144(2): 91-97. Disponible en:  
https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?I  
DARTICULO=16377  
2
(
Madr). 2015; 33 (1): 61-69 DUAZARY, JULIO - DICIEMBRE  
35. Takemoto A, Okubo P, Bedendo J, Carreira L. Avaliação da  
qualidad de vida hemidosos submetidosao tratamento  
hemodialítico. Rev. GaúchaEnferm. 2015 Jun; 32(2):  
DE 2015, Vol. 12 Nº 2 162 CALIDAD DE VIDA DEL ADULTO  
CON INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA, UNA MIRADA  
BIBLIOGRÁFICA.  
Disponible  
en:  
256-262.  
Disponible  
en:  
https://www.revistanefrologia.com/es-influencia-situacion-  
clinica-calidad-vida-relacionada-con-salud-los-pacientes-a  
rticulo-X0211699513002668  
5. Julián J, Molinuevo J, Sánchez J. La situación laboral del  
paciente con enfermedad renal crónica en función del  
tratamiento sustitutivo renal. Nefrología (Madr.). 2017;  
https://www.redalyc.org/pdf/5121/512156300010.pdf  
36. Kusumoto L, Marques S, Haas R. Adults and elderly on  
hemodialysis evaluation of health related quality of life.  
Acta paul. enferm. 2016; 21(spe): 152-159. Disponible en:  
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-210020080005  
00003&script=sci_arttext&tlng=en  
2
3
2(4):  
439-445.  
Disponible  
en:  
37. Guerra V, Díaz A, Vidal K. La educación como estrategia  
para mejorar la adherencia de los pacientes en terapia  
dialítica. Rev Cubana de Enfermeria. 2016; 26(2): 52 -62.  
https://www.revistanefrologia.com/es-la-situacion-laboral-  
del-paciente-articulo-X0211699512001645  
2
6. Medellín J. Carrillo G. Soporte social percibido y calidad de  
vida de personas con enfermedad renal crónica sometidas  
a trasplante renal. Revista Avances en Enfermeria. 2015; 32  
Disponible  
en:  
http://www.margen.org/suscri/margen84/valdes-84.pdf  
(
2):  
206  
216.  
Disponible  
en:  
https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/vie  
w/46099  
2
7. Páez A, Jofré M, Azpiroz C, Bortoli M. Ansiedad y depresión  
en pacientes con insuficiencia renal crónica en tratamiento  
de diálisis. Universitas Psychologica. 2016; 8 (1): 117-124.  
Disponible  
en:  
http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v8n1/v8n1a9.pdf  
2
8. Polo R, Meseguer S, Pérez M, Molina M, López M, Moreno  
J. ¿Cómo incide la actividad física en la satisfacción con la  
vida de los pacientes renales sometidos a hemodiálisis?  
Enfermeria  
Nefrologica.  
2016.  
Disponible  
en:  
http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/duazary/ar  
ticle/view/1473  
2
9. Malheiro P, Arruda D. Percepciones de las personas con  
insuficiencia renal crónica sobre la calidad de vida. Enferm.  
Glob. 2015 Oct; 11(28): 257-275. Disponible en:  
http://scielo.isciii.es/pdf/eg/v11n28/administracion5.pdf  
0. Chaves K, Duarte A, Vesga J. Adaptación transcultural del  
cuestionario KDQOL SF 36 para evaluar calidad de vida en  
pacientes con enfermedad renal crónica en Colombia.  
3
ARTÍCULO ORIGINAL  
Rev méd panacea 2020 May-Ago;9(2): 98-103  
103