VOLUMEN 9 NÚMERO 3
PUBLICACION CUATRIMESTRAL
SETIEMBRE - DICIEMBRE
2020
.
EDITORIAL:
PLAGIO: ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES
PLAGIARISM: ETHICAL AND LEGAL ASPECTS
AUTORES:
JORGE YBASETA MEDINA
CARMEN VERA CÁCERES
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA “DANIEL ALCIDES CARRIÓN”
REVISTAS.UNICA.EDU.PE
INDEXADA EN:
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v9i3.364
Este trabajo es licenciado
bajo Licencia Creative
Commons Atribución - No
Comercial - 4.0
Recibido: 24 de octubre del 2020 | Aceptado: 8 de noviembre del 2020 | Publicado: 02 de diciembre del 2020
PLAGIO: ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES
PLAGIARISM: ETHICAL AND LEGAL ASPECTS
Jorge Ybaseta-Medina
1,a,2,b,c
, Carmen Vera-Cáceres
2,b,d,e
.
El proceso de aprendizaje sobre el plagio es cada vez mayor a nivel de organizaciones profesionales internacionales,
se han encontrado publicaciones retiradas por plagio de MEDLINE (1), en América Latina hay evidencia de plagios en
la escritura científica (2). En Perú en una universidad pública se encontró similitud en las tesis y las fuentes más
comunes de plagio fueron las revistas (3).
“Las definiciones de la World Association of Medical Editors, la Officce of Research Integrity encargada en los
EE. UU. de dirimir los conflictos sobre las posibles faltas que atentan contra la integridad científica y la del
Committe of Publication Ethics reflejan como principios del plagio el ánimo de engaño, la violación de la
propiedad intelectual y la no atribución de autoría. Principios que utilizaremos para señalar las
manifestaciones considerables como tal y el daño que ocasionan” (4).
“La ciencia médica seguirá desarrollándose por la contribución intelectual de los investigadores, por obligación ética
y por las leyes vigentes, de manera integral debemos aprender a citar las literaturas consultadas al elaborar un
trabajo de investigación, es la forma correcta de evitar los conflictos de autoría” (4,5), además citar las fuentes
consultadas da sustento a los argumentos y a la investigación publicada.
Desde el punto de vista legal en el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que “toda persona
tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las
producciones científicas, literarias o artísticas del que es autor” (6).
“En el Perú existen leyes relacionadas con el conjunto de derechos que tiene el autor, considerados por la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, así tenemos el Decreto Legislativo N° 822-Ley sobre el
derecho de Autor, el delito del plagio se encuentra tipificado en el artículo 219-220 del Código Penal
modificado por el artículo 1 de la Ley N° 28289 y defendido también por Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la propiedad Intelectual” (7).
En esta era de la informática la comisión de plagio académico de las universidades tienen la ardua tarea de evitar y
prevenir las consecuencias. Es importante que los docentes den ejemplo dando créditos a los autores en el desarrollo
de sus temas y ayuden a determinar el plagio el mismo que no es determinable en forma automatizada.
El artículo 100.13 de la ley Universitaria 20220 menciona que "el alumno tiene el derecho de gratuidad para el
asesoramiento de su tesis, para obtener el grado de Bachiller, por una sola vez" (8). Con la necesidad de sustentar la
tesis para la titulación, realmente es el asesor quien termina de formar al estudiante y tiene la responsabilidad de ser
el guía y el ejemplo para no generar malas conductas en investigación.
“Para conseguir la formación de la comunidad universitaria en términos de ética de la investigación y publicaciones
científicas, que coadyuven a detectar y a aminorar las conductas no éticas es necesario capacitaciones con un
enfoque integral, instar a los líderes institucionales y a los mentores que su trabajo es importante en la medida en
que asesoran a quienes aspiran a ser investigadores, la aplicación de esos cambios es responsabilidad institucional”
(9,10).
146
Rev méd panacea 2020 Set-Dic;9(3): 146-147
Rev méd panacea. 2020;9(3):146-147
EDITORIAL
1.
2.
3.
.
Revista Médica Panacea, Facultad de Medicina, Universidad
Nacional San Luis Gonzaga. Ica, Perú.
Facultad de Medicina, Universidad Nacional San Luis
Gonzaga. Ica, Perú.
Facultad de Medicina, Universidad Privada San Juan
Bautista. Ica, Perú.
a.
b.
c.
d.
e.
Director.
Docente
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1224-1357
Directora de Investigación
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9148-8798
Rev méd panacea. 2020;9(3):146-147
EDITORIAL
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Stretton S, Bramich NJ, Keys JR, et al. Conducta de
mala publicación y retractaciones de plagio: un
estudio sistemático y retrospectivo. Curr Med Res
Opin. 2012;28(10):1575-83. doi:
10.1185/03007995.2012.728131.
Almeida RM, de Albuquerque Rocha K, Catelani F,
Fontes-Pereira AJ, Vasconcelos SM. Las acusaciones
de plagio explican la mayoría de las retractaciones
en las principales bases de datos de América Latina
y el Caribe. Ética de la ciencia y la ingeniería.
Octubre de 2016; 22 (5): 1447-1456. DOI: 10.1007 /
s11948-015-9714-5.
Saldaña-Gastulo JJ, Quezada-Osoria CC,
Peña-Oscuvilca A, Mayta-Tristán P. Alta frecuencia
de plagio en tesis de medicina de una universidad
pública Peruana. Rev Peru Med Exp Salud Publica.
2010;27(1):63-7. doi:
10.1590/s1726-46342010000100011.
Abad-García MF. El plagio y las revistas
depredadoras como amenaza a la integridad
científica. Un Pediatr (Barc). 2019;90(1):57. e1-57.
doi: 10.1016/j.anpedi.2018.11.003.
Von Oetinger Astrid, Sadarangani Kabir P, Salas
Sofía P. Ethical conflicts in the authorship of
scientific papers. Rev. méd. Chile. 2016; 144(11):
1473-1478. doi:
http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872016001100
014.
Artículo 27- Declaración Universal de Derechos
Humanos. Ginebra: Consejo Internacional de
Políticas de Derechos Humanos. (15 de diciembre
2020) Disponible en:
http://www.ichrp.org/es/articulo_27_dudh
Carcausto W, Carcausto-Romero A. Propiedad
intelectual, derecho de autor y el plagio. Health
Care & Global Health. 2018;2(1):22- 24. DOI:
10.22258/hgh.2018.21.45
Perú, Congreso de la República. Ley N° 30220: Ley
Universitaria. Lima: Diario El Peruano; 2014.
http://www.minedu.gob.pe/reforma-universitaria/
pdf/ley_universitaria.pdf
Buljan I, Barak L, Marušić A. How researchers
perceive research misconduct in biomedicine and
how they would prevent it: A qualitative study in a
small scientific community. Account Res.
2018;25(4):220-238. doi:
10.1080/08989621.2018.1463162
Titus SL, Ballou JM. Ensuring PhD development of
responsible conduct of research behaviors: who's
responsible? Sci Eng ético. 2014;20(1):221-35. doi:
10.1007/s11948-013-9437-4.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
. .
Cómo citar
Ybaseta-Medina J, Vera-Cáceres C. Plagio: aspectos éticos y
legales. Rev méd panacea.2020;(3):146-147.
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v9i3.364
147
Rev méd panacea 2020 Set-Dic;9(3): 146-147
Volumen 9 Número 3 Setiembre - Diciembre 2020
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA “DANIEL ALCIDES CARRIÓN”
