VOLUMEN 11 NÚMERO 3
PUBLICACION CUATRIMESTRAL
SETIEMBRE - DICIEMBRE
2022
EDITORIAL:
Turnitin no determina plagio.
.
AUTOR:
Jorge Ybaseta Medina
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA “DANIEL ALCIDES CARRIÓN”
REVISTAS.UNICA.EDU.PE
INDEXADA EN:
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v11i3.50
Recibido: 24 de setiembre del 2022 | Aceptado: 8 de noviembre del 2022 | Publicado: 12 de diciembre del 2022
Ybaseta-Medina Jorge
1,a,2,b
.
La integridad científica es la principal preocupación de la comunidad investigadora mundial (1). Ante la posibilidad de prácticas
o actitudes antiéticas en el proceso de la elaboración de la tesis, las universidades están en la necesidad de usar un software que
se encargue de comparar las similitudes del texto presentado con obras que se encuentren publicadas en otros portales que
están registrados en su servidor, si encuentra similitudes las muestra indicando también la fuente original (2).
El software Turnitin proporciona un "índice de similitud”, lo cual no significa plagio, ya que el plagio se comete cuando no se cita
la fuente original de donde se copió o interpretó un contenido de la obra evaluada, y el turnitin no indica si existe o no dentro
del texto un llamado o cita hacia una referencia bibliográfica que está dentro del texto de la obra o en la sección referencias
bibliográficas, esta herramienta podría tener una contribución mayor si el informe resultante de la evaluación con el Turnitin es
usado tanto por docentes como por alumnos para revisar, corregir y/o agregar las fuentes de información consultadas durante
el desarrollo de una investigación científica y la preparación del manuscrito final, lo que ayudaría a garantizar calidad académica
y científica de las obras publicadas ya sea como informes de investigación, tesis o artículos científicos (1,2).
Evitar el plagio en la redacción científica es más difícil de lo que parece (3), ya que es un proceso principalmente realizado de
manera visual por la persona que lo lee y busca la fuente original de alguna información que forma parte del contenido de la
obra que está leyendo, por eso es importante: Lograr una educación en integridad académica (3), manejar herramientas para
evaluación de similitudes como los es el Turnitin, poseer habilidades para la investigación científicas y aplicar adecuadamente
las reglas para la citación de fuentes consultadas (1,4).
Un experimentado investigador que escribe y publica periódicamente investigaciones en revistas científicas, debido a su
constante actualización en temas de su especialidad publicado en revistas, tesis u otros, puede tener la capacidad de reconocer
una información ya publicada en otro medio y sospechar o detectar si hubo o no plagio ante un texto que al final de un párrafo
no cite alguna fuente. El plagio o no citación de fuentes consultadas, podría ser determinado por dos o más evaluadores ad hoc
de su propia comunidad académica, mientras que la evaluación de la similitud de los documentos académicos se realiza con el
auxilio de programas informáticos entre ellos el Turnitin, que produce un informe que puede ser analizado por una persona con
experiencia en función a los hallazgos y de esta manera tomar una decisión de rechazo o de indicación al autor para que corrija
y/o agregue las fuentes de información consultadas (1,5).
82
Rev méd panacea 2022 Set-Dic;11(3): 82-83
Rev méd panacea 2022;11(3):82-83
EDITORIAL
1.
2.
a.
b.
Hospital Santa María del Socorro de Ica. Ica, Perú.
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Ica, Perú.
Médico Ginecólogo Obstetra
Docente; Doctor en Medicina Humana
. .
Turnitin no determina plagio.
.
Este trabajo es licenciado bajo
Licencia Creative Commons
Atribución - No Comercial - 4.0
VOLUMEN 11 NÚMERO 3
PUBLICACION CUATRIMESTRAL
SETIEMBRE - DICIEMBRE
2022
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA “DANIEL ALCIDES CARRIÓN”
REVISTAS.UNICA.EDU.PE
INDEXADA EN:
La Bruja de Cachiche - Ica -Perú
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
83
Rev méd panacea 2022 Set-Dic;11(3): 82-83
Turnitin no determina plagio.
1.
2.
3.
4.
5.
Meo S, Talha M. Turnitin: Is it a text matching or plagiarism
detection tool? Saudi J Anaesth. 2019;13(5):S48–51.
Rivero O. Creación de un prototipo de sistema de
detección de plagio con NLTK. Barcelona: Universitat
Pompeu Fabra; 2020.
Flores-Morales JA, Neyra-Huamani L. Valores e integridad
académica en los procesos de investigación científica.
Fides Et Ratio. 2022;24(24):129–43.
Li D, Cornelis G. Defining and Handling Research
Misconduct: A Comparison Between Chinese and
European Institutional Policies. J Empir Res Hum Res Ethics.
2020;15(4):302–19.
Fisher ER, Partin KM. The Challenges for Scientists in
Avoiding Plagiarism. Account Res. 2014;21(6):353–65.
. .
Cómo citar
Jorge Ybaseta Medina. Turnitin no determina plagio. Rev
méd panacea 2022;11(3): 82-83.
DOI: https://doi.org/10.35563/rmp.v11i3.50
EDITORIAL
